Ідея канцлера Німеччини Фрідріха Мерца обмежити територією НАТО участь Бундесверу в забезпеченні майбутнього режиму припинення вогню в Україні викликала дискусію серед німецьких політиків. 

У партії канцлера “Християнсько-демократичний союз” (ХДС) схвально відгукуються про пропозицію свого голови. “Я абсолютно однозначно бачу це так само, як і канцлер, – що ми захищатимемо територію НАТО”, – сказав генеральний секретар ХДС Карстен Ліннеманн (Carsten Linnemann) в інтерв’ю телеканалам RTL/ntv 7 січня.

Натомість у лавах партнерів ХДС в урядовій коаліції – соціал-демократів – вважають, що вести таку дискусію зарано, адже перемир’я у війні Росії проти України поки досягнено не було. “Не можна робити четвертий крок перед першим”, – сказав у розмові з телеканалом Phoenix депутат Бундестагу Ральф Штеґнер (Ralf Stegner), який опікується в Соціал-демократичній партії Німеччини (СДПН) зовнішньополітичними питаннями.

Представники опозиції натомість прямо критикують Мерца. Депутатка Бундестагу від партії “Союз 90/Зелені” Аґнєшка Бруґґер (Agnieszka Brugger) вважає, що Мерц своїми заявами “викликав більше питань, ніж надав відповідей”. Політикиня назвала такі дії канцлера безвідповідальними. “Позаяк Бундестаг ухвалює рішення щодо місій Бундесверу за поданням уряду і ми маємо спільну відповідальність за солдаток і солдатів, нам потрібна інформація, яку зараз має лише уряд”, – сказала Бруґґер.

“Блакитні шоломи” замість Бундесверу

У Лівій партії натомість наполягають на відправці до України миротворчої місії, яка би була “нейтральною та визнаною обома сторонами”, наголосив голова фракції партії в Бундестазі Зерен Пелльманн (Sören Pellmann). Така місія, за його словами, повинна бути “у вигляді “блакитних шоломів” ООН”. Участь у подібній місії, на думку політика, повинні брати не лише країни Заходу, але й, приміром, Китай.

У найбільшій опозиційній фракції Бундестагу – праворадикальній “Альтернативі для Німеччини” (АдН) – висловили скепсис щодо будь-якої форми можливої участі Бундесверу в забезпеченні миру в Україні. “Німці взагалі не мають військової компетенції або ж військового потенціалу, аби дійсно гарантувати це”, – сказав телеканалу ZDF керівник відповідальний секретар фракції Бернд Бауманн (Bernd Baumann).

Що саме сказав Фрідріх Мерц?

Німецький канцлер Фрідріх Мерц на пресконференції після зустрічі “коаліції охочих” у Парижі 6 січня вперше прямо виступив за участь Бундесверу в забезпеченні можливого перемир’я у війні Росії проти України. Утім, як він наголосив, ідеться не про розміщення солдатів в самій Україні, а на території сусідніх з Україною країн НАТО. “Німеччина зробить свій внесок у політичній, фінансовій, а також військовій галузі”, – зазначив канцлер. Він додав, що готовність до гарантій безпеки для України – “само собою зрозуміла”.

“У якій формі ми зможемо зробити це, на даний момент залишається відкритим питанням, оскільки весь пакет гарантій безпеки поки що не обумовлений остаточно”, – додав Фрідріх Мерц. За його словами, він має намір направити в парламент свої пропозиції з цього приводу – однак тільки після того, як буде погоджене перемир’я і “коаліція охочих” домовиться про єдиний підхід. 

Реакція на ідею розміщення Бундесверу в Польщі: “Нічого нового”

На пропозицію Мерца відреагували також у Польщі. Міністр закордонних справ країни Радослав Сікорський наголосив, що Бундесвер уже багато років бере учать у різних місіях на території країни, тож присутність німецьких військових на території країни не була б чимось новим.